正北方网 > 新闻 > 敕勒川评论 > 百姓话题 > 正文

名人遗产之争,能不能少一点?!

作者: 韩轩 责任编辑:何娟 2019-01-09 15:13:42 来源: 北京日报

昨天,北京市海淀区法院公布消息,因对阎肃音乐著作权收益分配比例无法达成一致,阎肃妻女将阎肃之子诉至法庭,要求对被继承人阎肃享有的音乐著作权之财产权进行析产。不止一次发生的名人去世后子女争产的闹剧,引发了公众的广泛关注。

阎肃为我国著名剧作家和词作家,创作有歌曲《敢问路在何方》《北京的桥》以及歌剧《江姐》等多部观众耳熟能详的作品。估计他生前绝不会想到,自己去世不到3年,竟是以这样的方式重回公众视线。据海淀法院公布的信息显示,自2014年以来,阎肃之子阎先生对阎肃音乐著作权收益分配的比例就不满,多次协商无法达成一致。故阎肃妻女诉至法院,请求对阎肃享有音乐著作权之财产权进行析产,阎肃妻子享有三分之二,阎肃女儿享有六分之一。

说白了,阎肃妻子、女儿与儿子争执的焦点就在于阎肃身后财产的分配。其实,像阎肃一样,在去世后陷入子女争产风波的文化名人不在少数。李敖去世后,其私生女也发表声明宣称加入遗产争夺。名人子女争产闹得最大的则是季羡林的遗产纠纷案,季老独子、秘书、干女儿等纷纷登场,争执不休,其中所牵扯的珍贵文物和字画不在少数,至今仍是一笔糊涂账。

文化名人在逝世后出现遗产风波,可能有其客观原因,比如老人未在生前整理财产清单或立下遗嘱。但更让人唏嘘的是其子女在老人过世后表现出的态度。很多时候老人尸骨未寒,其家人子女不顾追思怀念,反而瞄准老人留下的财产,争执不休,有的还不惜恶语相向对簿公堂,甚至成为一场闹剧,着实令人心寒。

文化名人之所以在公众心中颇有威望,是因为他们对社会进步、文化发展做出了不可磨灭的贡献。老人在世时向社会传递的都是积极向上的正能量,可在他们过世后,其子女却因利而争,家丑外扬,这在某种程度上其实是对文化名人生前名誉的损伤。文化名人的逝去已经令人感到悲痛,希望他们留给公众的都是美好的回忆,而少一些利益纠纷的不和谐尾音。

欢迎加入"99街"微信报料,微信公众号:nmg_99jee

新闻热线:0471-6635129 点击这里给我发消息

声明:

一、凡注明来源为"正北方网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属亚美游正北方网或相关权利人专属所有或持有所有。 未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

二、凡本网注明"来源:XXX(非正北方网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

三、转载声明:本网转载稿件有些作者不明,请相关版权单位或个人持有效证明速与本网联系,以便发放稿费。

正北方网联系方式:

电话:0471-6635129 | E-mail:northnews@126.com

  • 感受“亚美游AMG88蓝”
  • 年货市场刮起最炫民族风
  • 草原掠影!冬季赛骆驼
  • 多语翻译机 方便外籍旅客乘车